Ankara’da Dehşete Düşüren İstismar Davası: Anne ve Babaya İndirimsiz 30’ar Yıl Hapis
Ankara’da lise öğrencisi bir kız çocuğunun yaklaşık 3 yıl boyunca babasının cinsel istismarına maruz kaldığını okulunun rehberlik servisine anlatmasıyla ortaya çıkan davada karar çıktı. Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi, baba S.Ö. ile suça müşterek fail olarak katıldığına hükmettiği anne E.Ö.’ye “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” suçundan indirim uygulamadan 30’ar yıl hapis cezası verdi.
Ankara’da bir Anadolu lisesinde eğitim gören 12. sınıf öğrencisinin 29 Eylül 2025 tarihinde okulunun rehberlik servisine başvurmasıyla ortaya çıkan çocuk istismarı davasında gerekçeli kararın ayrıntıları kamuoyuna yansıdı.
Öğrenci, rehber öğretmenine 9. sınıftan itibaren yaklaşık 3 yıl boyunca babası S.Ö.’nün cinsel istismarına maruz kaldığını anlattı.
Rehber öğretmenin durumu yetkili makamlara bildirmesi üzerine soruşturma başlatıldı. Mağdur çocuğun ifadesi, Çocuk İzlem Merkezi’nde uzmanlar eşliğinde alındı.
ÇOCUK İFADESİNİN ARDINDAN DEVLET KORUMASINA ALINDI
Soruşturma kapsamında alınan ifadesinde çocuk, babasının kendisine yönelik tehdit ve istismar içerikli sözler kullandığını, annesinin de yaşananlardan haberdar olduğunu ve bazı eylemlerde babasına yardımcı olduğunu anlattı.
Çocuğun beyanlarının ardından devlet korumasına alındığı bildirildi.
Soruşturma kapsamında anne E.Ö. ile baba S.Ö. gözaltına alınarak tutuklandı.
BABA SUÇLAMALARI REDDETTİ
Baba S.Ö., soruşturma ve yargılama sürecinde hakkındaki suçlamaları kabul etmedi ve kızının kendisine iftira attığını öne sürdü.
Anne E.Ö.’nün ise soruşturmanın ilk aşamasında savcılık ve sulh ceza hâkimliği önünde verdiği ifadelerde kızının anlatımlarını doğruladığı aktarıldı.
Ancak anne, yargılama aşamasında önceki ifadelerinden dönerek söz konusu beyanları baskı altında verdiğini ileri sürdü ve eşinin suç işlemediğini savundu.
İDDİANAMEDE ÇOCUĞUN BEYANLARI DEĞERLENDİRİLDİ
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, mağdur çocuğun anlatımlarının ayrıntılı ve tutarlı olduğu, sanıklara iftira atması için bir neden tespit edilmediği değerlendirmesine yer verildi.
Anne E.Ö.’nün soruşturmanın ilk aşamasında avukat huzurunda verdiği beyanların da dosyada delil olarak değerlendirildiği aktarıldı.
MAHKEME ANNEYİ DE “MÜŞTEREK FAİL” SAYDI
Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dava 15 Eylül 2026 tarihinde karara bağlandı.
Mahkeme, anne E.Ö.’nün eylemlerini yalnızca suça yardım etme kapsamında değerlendirmedi. Gerekçeli kararda annenin, baba S.Ö.’nün gerçekleştirdiği cinsel istismar eylemlerine müşterek fail olarak katıldığına hükmedildi.
Mahkeme ayrıca eylemlerin uzun bir zaman dilimine yayılması nedeniyle zincirleme suç hükümlerini uyguladı.
ANNE VE BABAYA 30’AR YIL HAPİS
Mahkeme heyeti, S.Ö. ve E.Ö.’yü “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” suçundan ayrı ayrı 30 yıl hapis cezasına mahkûm etti.
İki sanık hakkında da herhangi bir takdiri indirim uygulanmadı ve ceza üst sınırdan verildi.
Mahkemenin gerekçeli kararında, sanıkların birlikte hareket ettikleri ve annenin suçtaki rolünün yalnızca yardım etme boyutunda olmadığı değerlendirmesine yer verildi.
Kararın kesinleşip kesinleşmediğine veya istinaf sürecine ilişkin kamuoyuna yansıyan haberlerde henüz ayrıntılı bilgi bulunmuyor.



